1: 生姜茗荷 ★@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:27:31.66 ID:???0.net
集団的自衛権「説明不足」84% 共同通信世論調査
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014080301001405.html

 共同通信社が2、3両日に実施した全国電話世論調査によると、集団的自衛権行使を容認する閣議決定について
「十分に説明しているとは思わない」との回答は84・1%に上った。「十分に説明していると思う」
は12・7%だった。地方経済の活性化など「地方創生」に向けた安倍政権の取り組みに期待する人は30・1%。
「どちらかといえば期待する」
の37・2%を含めると、67・3%に上った。

 集団的自衛権の行使容認に反対は60・2%で、前回7月の調査から5・8ポイント増えた。
賛成は3・3ポイント減の31・3%。国民の理解が進んでいない現状があらためて浮き彫りとなった。
(共同)
no title



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407104851/

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:29:35.54 ID:n+uaErf30.net
>>1
説明不足はそうだけど、
マスコミだって政府の意図をきちんと掘り下げて報道してないだろ
反対一辺倒で。

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:37:44.19 ID:HI0tgAh40.net
>>3
ほんまこれ

366: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:46:56.96 ID:moApBLoq0.net
>>3で結論出てるな
マスゴミが正確に報道する気ないくせに、今さら説明不足なんて言い出すのは滑稽過ぎて笑える

422: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 09:03:44.46 ID:OHo4MAJz0.net
>>3
本当そう
反対一辺倒に不利になる内容はぼかして報道して、論点ずらしも平気で行う
こんな事やってるから理解できない

925: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 13:41:41.51 ID:e4SzdyeQ0.net
>>1
興味あるなら自分で調べる
興味ない人が八割いるだけ

2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:29:27.95 ID:lfKE2Ijf0.net
必死ですね、各社とも

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:32:16.14 ID:84vyfrKn0.net
説明を聞く気がない奴ほど「説明しろ!」と声高に叫ぶwww

620: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 10:28:33.34 ID:c66X6qfZi.net
>>6
少し違うよ
説明聞く気が無いやつ程「説明されてない」と難癖を付けるんだ

元々集団的自衛権について話し合う気が無いから中身で無く説明の有無そのもので反対する
端から話を聞く気も議論する気も無いのでいくら説明されても説明が充分じゃないとか国民の議論が充分じゃないとか言って反対する

そういう奴が勝手に曲解してデマを広めるんだよ

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:32:40.76 ID:VPs+EEA60.net
ろくに説明してないのは確かだよな。

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:51:03.12 ID:CaKFoUXp0.net
一定以上の基礎学力のある者にだけ選挙権を与えるべきだと思う。
国語や数学の基本もできないで政策について判断などできるわけがない。

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:51:26.27 ID:ykIwla73i.net
集団的自衛権で宗主国の日本の自衛隊が朝鮮半島に入って来るのを喜んでいるチョン猿w

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:53:26.53 ID:Z+40GzW80.net
集団的自衛権の中身全く知らない

92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:54:01.98 ID:q+A6jYno0.net
だってマスゴミがヒステリー起こして説明させないじゃんw

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:54:18.83 ID:5SXKiD7S0.net
朝鮮戦争が起きたら米軍が介入するから
そこで集団的自衛権が発生して
日本も韓国を守るために介入する
本当かどうか聞いたら介入しないつったり
介入するっていったりどっちかわからん
説明不足だろ

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:55:59.07 ID:hUDMmtyQ0.net
強制的に徴兵しているわけじゃないから、自衛隊の皆さんに決めてもらったらいい

110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:56:20.23 ID:SyHE+1ib0.net
昼のワイドショーで集団的自衛権を真面目に取り上げたら、
多分チャンネル変えて他を見るんだろうな。

119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:57:54.03 ID:w/YoyyAJ0.net
マスゴミの自己批判にしか見えない。

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:58:01.48 ID:wJAw40oi0.net
説明不足だと思うけどな
理解してるって奴はここで説明してみろよ

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:58:32.12 ID:wnr4/sDZ0.net
結局徴兵制は起きるの?

自衛官やめまくっちゃった時

144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:01:04.71 ID:g5XqRlLb0.net
>>125
デマ
つーか憲法判断とそれとは別問題だろ

154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:02:38.02 ID:wnr4/sDZ0.net
>>144
デマだとしたら
自衛官がどんどん辞めたときどうやって兵力整えるの?
無条件デマ認定じゃないよねまさ

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:06:30.88 ID:g5XqRlLb0.net
>>154
だから別問題と言ってるだろ?
集団的自衛権を容認する憲法解釈をしただけで
徴兵制度を進める話をしたわけではない
リンクする話だがゴッチャにしたらイカン

177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:07:31.88 ID:HqlGNc6T0.net
>>154
憲法をかえない限り、兵力増やすには必死に募集を募るしかない
つーか集団的自衛権のある国で徴兵制やっている国がどれだけあるか調べてみなよ

191: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:09:22.87 ID:QlVrvAdn0.net
>>154
現状自衛隊は軍隊じゃないから戦争になった時点で辞めることができる。
戦争になるから辞めるって奴はどのみち辞めると思うわ。

203: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:12:22.23 ID:ufZAW3240.net
>>154
じゃあ逆に聞いたいんだけど、集団的自衛権なんて日本以外の全ての国において国連の保証の下に
認められた権利であり、またそれを行使できる法環境下にあるのに何故、それらの国々の多くが
徴兵制を採択していないの?

214: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:15:08.15 ID:zC7FQMwJ0.net
>>203
別に国連の保障の下に認められた権利じゃないし
日本以外の全ての国ではないし
日本でも認められないわけではないし

徴兵制のいかんはともかく微妙な認識がずれてるやつがおおいよな

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:58:40.10 ID:MTuWVg1B0.net
俺もよくわからんから聞くけど
戦後、集団的自衛権が認められていれば自衛隊が出動したであろう例ってどれくらいあるの?

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 07:59:33.32 ID:wnr4/sDZ0.net
>>126
アフガンにいくんやで
アメリカの腰巾着

145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:01:16.93 ID:eZ6IDjV80.net
ぶっちゃけ説明しても理解できる奴は自分で調べてると思うわw

166: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:05:25.63 ID:1Oj8F8Cv0.net
そりゃ政府がロクに説明しないんだから反対する人が出てくるよ
得体のしれないものに賛成なんかしたくないし

176: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:07:03.20 ID:SqHonFE/0.net
結構説明してるけど、それをお前らが報道してないよね?

187: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:09:08.10 ID:wxNoiWXQ0.net
>>176
集団的自衛権に関しての報道は大分してるけど
集団的自衛権の説明を全然してないと言う事

つまりマスゴミが意図的にデマを流し
国民の知る権利を阻害している

179: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:07:51.62 ID:sdu364kr0.net
集団的自衛権は個別的自衛権に内包される
つまりは無駄
安倍ちゃんが俺頑張ってるアピールしたいだけの無駄

204: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:12:22.22 ID:eZ6IDjV80.net
朝鮮戦争時の機雷戦に参加してたけど
あれ集団的自衛権発動してたよね
日本には集団的自衛権はあったんだ
よかったよかった、めでたしめでたし

ってわけにはいかないのん?

226: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:17:06.16 ID:FXTZEFk90.net
>>204
あの時は占領下であり日本に主体的に論議する余地もなかった

今は主体的に自衛権発動権を獲得・行使可能としようとしてるだけ
実に当然の権利

201: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/04(月) 08:12:12.38 ID:WQt0F4ZfO.net
説明不足とか答えといて調べもしない奴が大多数なんだろうな…




ブログランキング・にほんブログ村へ JRANK人気ブログランキング ブログランキング