1: DQN ★@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:11:36.20 ID:???0.net
 STAP細胞の論文問題で、研究不正があったと認定された主論文について、米ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授が、撤回反対から同意に転じた理化学研究所の小保方晴子ユニット
リーダーの意向を尊重する考えを示していることが4日、わかった。

 小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士が明らかにした。STAP細胞の全論文が撤回される見通し
になった。

 STAP細胞の研究は科学的な裏付けを失い、白紙に戻ったが、理研はSTAP細胞の有無を確
かめる検証実験は続けるとしている。ネイチャーは4日、読売新聞に「撤回手続きの現状はコメン
トできない」と、電子メールで回答した。

 STAP細胞の作製方法などを説明した主論文はネイチャー掲載の2論文の1本で、理研所属の
他の著者は撤回に同意済み。小保方氏は「同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加で
きなくなる。仕方がなかった」と説明する一方、「STAP細胞があるとの事実がなくなるわけで
はない」と語ったという。

読売新聞:http://www.yomiuri.co.jp/science/20140604-OYT1T50201.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1401923496/
23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:18:31.38 ID:yVsZ1wTO0.net
>>1
STAPが存在して欲しくないという先入見がある理研と
STAPが存在して欲しいという先入見があるオボ子

両者共、検証する資格なし
検証は別の機関でやるべきだろ。

169: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:02:51.59 ID:fuxAtAeD0.net
>>23
どこがやるんだよw
無駄金と人員さいてこんな無駄な再現実験やりたがるとこはないよ

263: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:35:03.58 ID:P1LGyEva0.net
>>23
理研はSTAP存在してほしいに決まってるだろボケ

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:35:54.93 ID:TtTpgSNE0.net
>>1
> 同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加できなくなる

同意しても懲戒解雇でいいよ
つか、司法取引じゃあるまいし、同意云々で処遇が変わるのはおかしいだろ

当然、懲戒解雇だ
早く辞めさせて逆に賠償請求しろよ

490: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 11:22:31.69 ID:Jy9R7wb60.net
>>1
検証実験をやっている小保方さんをネットでリアルタイム放送してほしい。
あの何も無い実験室でどうやって実験していたのかとても気になる。

625: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 12:37:28.12 ID:YEvbMPy5I.net
>>1
懲戒解雇が1年延びるだけでしょ。

643: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 12:50:29.61 ID:h3ksOzyQ0.net
>>625
ついでに「じぶんも(オモチャの)ツチノコを探す手伝いしました」
という助手たちも大量解雇を恐れて口をつぐんでる

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:12:38.14 ID:bwqu8O410.net
早く検証実験やれよ

5: \(^o^)/@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:13:04.56 ID:8f7HZ+tD0.net
さぁ何年掛かるんすかねー

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:13:34.18 ID:x0tB0r+c0.net
オボは検証実験やって勝利の可能性があると本当に思っているのだろうか。

612: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 12:32:03.32 ID:8Jeg77iZ0.net
>>7
ぐだぐだ言い訳して時間稼ぎでしょ。
そこは理研と利害が一致してる。

理研を解体しないとダメ。

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:14:04.40 ID:UBj6IqFO0.net
でもこれでちゃんと成功させたら論より証拠でみんな認めてくれるの?

117: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:47:32.98 ID:yANgt3O50.net
>>8
いや、科学者は論を書いてナンボだから
そこで嘘をついたのがバレている以上、たとえSTAP細胞が作成できてもオボコの手柄にゃならん。

157: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:59:41.86 ID:94Qt8qKi0.net
>>117
それは確かに。
証拠が出せれば手柄が誰のかはアレにしてもスタップの存在は認められるかな
誰がどうこうは正直興味ないが細胞自体はあってほしいと思ってる

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:14:13.97 ID:oNKTKvN50.net
弁護士は脅されたとか言ってたけど。
これなら納得。
イッパツ逆転有るかもね。

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:16:37.11 ID:y6ekuLqfi.net
チームで実験するんだろ?
いくらコミュ力高くても、もう溶け込めないんじゃ。。。

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:20:38.63 ID:bwqu8O410.net
>>17
チームじゃないよ。
リーダー()だけど一人だけ。

チームでやってたなら、同僚からの証言が出てるはずだろ。

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:17:06.70 ID:bwqu8O410.net
STAP死すとも小保方死せず!

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:24:29.68 ID:AVZdqVuE0.net
とても分かりやすいね

懲戒免職を避けて、再現実験に参加したいのならまず論文は撤回しなさい

あとはウインウインの関係

当然、再現実験が成功すれば小保方さんの名誉も回復して理研もスタップ細胞利権を独占

再現できなければそのまま懲戒解雇

つまり、今は懲戒免職を一時的に棚上げした状態

96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:41:36.18 ID:DIgQbWN30.net
>>44
弁護士は何も知らず騒いでるのか、哀れ

164: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:00:56.64 ID:pDRm2cLhO.net
>>96
いや弁護士がこの方向に誘導してる。
解雇される前に自ら辞めさせたい、ホトボリを冷ましたい、
そういう思惑。

オボカタは厚顔無恥で時間やコストの大事さも理解できてないから、
ないものを確認する不毛な仕事もルンルンこなせる。

頃合いを見計らって、『理由はワカラナイけど上手く作れなくなった。
これ以上失敗を繰り返すのはリケンに迷惑がかかると思うので、
私は責任をとって辞職しまぁす。』

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:26:38.52 ID:MpUtKh5G0.net
簡単に200回以上成功してるんだろ?
なら今すぐ作れよ
出来ないなら盗んだ研究費と給料全額返金な

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:28:54.19 ID:wjUNhe3Y0.net
引き際を知らない女だなぁ
まあこいつが深みにハマっていく様を見るのは面白いから別に良いけどw

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:32:35.71 ID:rkKESLoT0.net
偽物はどれも形だけ
no title


上から
山中研究室
ムーミン谷
天才作曲家の自宅

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:34:04.59 ID:hH9ZocTw0.net
>>66
空虚な部屋で一人嗤ってる小保方マジホラー

138: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:51:53.21 ID:5ukuQT700.net
>>66
ムーミン部屋はセットみたいだよな

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:33:18.79 ID:fnXV1YDM0.net
あの女の独断であんな大それた会見開いたとは到底思えない。STAP細胞会見に
至るまでの経緯を小保方、笹井、若山の三者を取り敢えず国会に証人喚問して
根掘り葉掘り追及すべき。そうでもしなきゃ有耶無耶に済ましてしまうぞ、あいつら。

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:36:30.50 ID:lUgap/pe0.net
小保方詐欺師も戦艦も逮捕されず
それどころか検証で利権復帰とか
クソすぎる展開

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:36:40.27 ID:PX8aoAh50.net
外部調査委員会?だっけもオボちゃん参加させろっていってるだろ
理研だけがかたくなに拒否してる
ここで批判してるのってやっぱ理研内部の利権関係者だよねw

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 08:39:55.28 ID:MvWv1rnH0.net
>>81
小保方参加しちゃったら、真相がバレちゃうからね
小保方の作った細胞をES等に入れ替えたのはさて誰なんでしょう

209: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:15:26.19 ID:GNX9tmNO0.net
  
関由行 @yoshiyuki_seki ・ 5 時間

「理研の中で先頭に立って再検証・再実証して欲しい」文部科学大臣。

理研での再実験実施に文部科学大臣がお墨付きを出すとは。。。

文部科学省が出している

「研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて」 を読んで下さい。

STAP 全論文撤回へ http://nhk.jp/N4Dh6HCT

 

218: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:17:21.74 ID:lUgap/pe0.net
>>209
素晴らしい政治主導でよかったな。
そんな小役人が作った内規なんかに
縛られる官僚独裁を打破!

素晴らしいの一言だ

227: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:19:43.01 ID:MvWv1rnH0.net
>>218
そう
下村も安倍も一発逆転のチャンスだからね
これで小保方を理研の黒い年寄り連中が利用したという構造を暴けば、自民党の支持率はさらにアップするわ

305: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:54:08.28 ID:navXS8l50.net
◆論文撤回、ネイチャー誌の打診転機 STAP成果白紙に
2014年06月05日05時41分 朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html
http://megalodon.jp/2014-0605-0731-50/www.asahi.com/sp/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html
*STAP細胞を巡る経緯と主な論文著者の発言(画像)
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140605000043_comm.jpg
http://megalodon.jp/2014-0605-0808-32/www.asahicom.jp/articles/images/AS20140605000043_comm.jpg

STAP細胞の研究成果が白紙に戻ることが決まった。
論文の主要著者、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーと
米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授が撤回に同意。

応じていなかった2人の姿勢を変えさせたきっかけは、論文を掲載した英科学誌
「ネイチャー」編集部の「自ら撤回を」との打診だったという。

理研広報室などによると、小保方氏は3日、主論文の撤回に同意することを示した
書面に署名し、共著者に渡したという。

STAP細胞論文は主論文の「アーティクル」と追加論文の「レター」の2本。
主論文について、理研は5月、改ざんや捏造(ねつぞう)があったとして撤回を勧告した。

ほとんどの著者は同意したが、小保方氏とバカンティ氏は
「論文撤回は、結論が完全な間違いであったと認めることになる」と応じなかった。

しかし、関係者によると、ネイチャー編集部が独自に論文を調査し、バカンティ氏に
「自ら取り下げた方がいいのでは」と撤回を打診。
バカンティ氏は同意したという。

強制撤回されるのは不名誉とも言われる。
ネイチャー誌のニュースサイトは、バカンティ氏は5月30日、同誌編集部に
撤回を申し入れたと報じている。  続きを読む

312: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:56:06.87 ID:Li0NEE470.net
>>305
ネイチャー側が論文撤回呼びかけたんか

368: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 10:18:41.34 ID:B7ODFTpy0.net
>>312
だからオレがさっきからそう言ってるじゃないか

317: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 09:57:32.60 ID:WptqN3JPO.net
これだけ時間を与えられていたのに、
仮病で病院に入院し、誰もが納得する資料も提出できず
(お笑いノートは提出)スタップ細胞も作成せず、グダグタと言い訳と責任転嫁の日々

本当にスタップ細胞が作れるなら、
病院に逃げ込まずバカンティのとこで作成し
ドヤ顔で記者会見してるだろうよw
こいつは、その場のがれの嘘で一般国民を騙すモノホンの詐欺師

408: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 10:41:29.14 ID:krboEFGs0.net
「小保方氏、検証参加のため撤回同意」 代理人一問一答

2014年6月5日04時17分
http://www.asahi.com/articles/ASG646VPPG64PLBJ00D.html

――小保方さんはSTAP細胞があるということについては。

変わっていない。私の方から、疑義が特にもたれている(レター論文の)部分、
STAP細胞の存在と矛盾することはないですよねと聞き、「まったくそれは関係ありません」と(返事があった)。
----------------------------

弁護士にも嘘ついてるんだね。

====================================

論文撤回、ネイチャー誌の打診転機 STAP成果白紙に

http://www.asahi.com/sp/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html
撤回に応じていなかった2人の姿勢を変えさせたきっかけは、
論文を掲載した英科学誌「ネイチャー」編集部の

「自ら撤回を」との打診だったという。
----------------------------

撤回しないと理研の実験に参加できないというのも嘘だったんだね

 
 

418: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 10:48:35.04 ID:pijCy8Pe0.net
>>408
ネイチャーに取り下げるように打診された事を隠したい一心なんだろうなw
オボちゃんて詭弁ばっかだよね

664: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 12:58:20.33 ID:XE0cwqAD0.net
小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。

共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。

理研は2012年に特許出願し、研究時期は何年も前。

関係者には作成手順が丸わかり。検証時間は十分あった。

集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。

どうやって研究を進めてたんだ。

捏造で小保方クビなら、関係者全員、共同捏造者。

no title

http://ameblo.jp/atom-green-0201/entry-11822356148.html

683: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 13:05:10.07 ID:5j2fOVHC0.net
>>664
>小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。

それは構造的におかしいだろ。まず筆頭著者が責任を取る必要があり、
次にコレスポである笹井だ。

>共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。
捏造で騙そうとする相手に研究者は弱い。基本、性善説に則って行動することになってるから。

>集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。
研究機関が検証するわけはないから普通に欺き通せると思う。

667: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 12:59:55.74 ID:q8s2IcRG0.net
バカンティが共犯者ということ?

超絶テクができる経験豊かな人はバカンティしかいないよな

704: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 13:11:21.92 ID:HwTIWzz+0.net
笹井が指示して小保方がやったんでは?
それで、作ったような話でないと笹井が言い出して
小保方が怯えた。

720: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 13:15:45.94 ID:e0VtvnqQ0.net
>>704
これは作ったような話ではできるものではない
http://i.imgur.com/VLL7S5K.gif

740: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 13:23:01.67 ID:pDBWrwl30.net
>>720
これは笹井は共犯者だわ

809: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 13:44:31.66 ID:9ykrHiwd0.net
こいつらの推薦だね

早く早稲田マスゴミは聞いてこいよ


小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
no title

911: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 14:59:08.26 ID:rP4rmyuq0.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140605-00050089-yom-sci

おかしい、こんなことは許されない

914: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/05(木) 15:03:33.77 ID:mM5gjQQa0.net
>>911
喧嘩売ってるとしか思えないよねwww


「これからも元気出して頑張ります」小保方氏、明るい声で代理人に伝える

 STAP(スタップ)細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダー(30)が、主要論文の取り下げ
に同意したことが明らかになった3日夜、代理人の三木秀夫弁護士に「これからも元気を出して頑張ります」と電話で伝えていたことが
わかった。4日、三木弁護士が報道陣の取材に答えた。小保方氏は明るい声で応じていたという。

 小保方氏は研究不正を認定した理化学研究所の調査委員会の判断に対し、4月に不服を申し立て、同9日に開いた記者会見では
「STAP細胞が存在するという結論が正しい以上、撤回は正しい行為ではない」と主張していた。

 しかし、STAP細胞の存在を確認する理研の実証実験に参加するためなどとして、今月3日、論文の共著者に主要論文の撤回に
同意する署名入りの文書を提出。小保方氏は撤回について「本意ではなかった」としていた。

ソース(MSN産経ニュース) http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140605/wlf14060513100022-n1.htm
写真=小保方晴子氏
no title






ブログランキング・にほんブログ村へ JRANK人気ブログランキング ブログランキング